分卷阅读78(2/2)
我便又突然想再提起,你夹在那笔记本里的卡片——「在广袤的空间和无限的时间里,能与你共享同一颗星球与同一段时光,是我的荣幸。」
但既然此
更着重于「
」层面上的「终极目标」,这些便不再作赘述。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
丁老师,你觉得人这一生,到底有没有什么可以称得上是终极目标的东西呢?
好像是一个很难回答的问题。
总之,这样的收藏癖好,我倒觉得是一件极其浪漫的事
。
三者若有缺,则会形成单纯的冲动、愚蠢、空
,或者柏拉图式恋
。
曾有人和我说,从一个人的「
」寄托上,可以看
那个人缺乏的
绪因素。
见字如晤。
有次我爸笑我,总追求浪漫、追求无用的漂亮
绪,再贴向无效
学。
…
当然,这也只是茫茫定义之中的一员,虽广为人认可。
似乎总显
些许不负责任的
。
现在我却以为,有一
说法大抵可用来对应:「所有行为的目的本
,是为了成为使自己
愉的存在。」
现在却又惊醒,这句话本
,分明就是个
大悖论。
中的时候,我记得你有提
这样的问题:
当时说这篇文章缺少实例,便不像一篇竞赛作文;尔后思索,如此理论,确实难有例
。
固然,此外也有很多别的规范因素,诸如责任
、同理心、社会功能作用。
当时的我被这话唬得一愣一愣,绞尽脑
开始怀疑自己追求的东西究竟……是否值得眺望。
每个人的回答必定大不相同,我却更愿意把目光聚集到「
绪价值」上;而「正向的
绪价值」,通俗些来讲,就是「获取使自己
愉的存在对象」。
就比如「
」这件事
,或者诸如此类的亲密关系。
无效的
学也是
学,无用的
绪也是
绪。
这之间的「行为」当然包括「
」与「被
」。
这段话大概也是终极浪漫的一个
现。
——关于「浪漫」,我似乎也有一些别的想法。
就像有一
过于苛刻的准则,要将过去的每一份
绪都严谨地记录在册。
每一个与己关联的过往,都值得未来的自己铭记和怀念。
毕竟
绪价值,可是一
无比珍贵的东西。
第60章 番外
咳,言归正传,唠回我们严肃的学术讨论。
考后,我将一些照片整理
来,收
古朴的相册——当时的我并不知
这是
于什么目的——现在想来,大概也是怀着同样的心态。
所以,我想,那些话真的是一
对「浪漫」无意识的偏见吧。
既然被认定为「漂亮
绪」,那必然有与之相应的
绪价值——如此,就不会真的与「无用」挂钩。
罗伯特·斯腾伯格说:「心理亲近、生理
、持久意愿组成
。」
有一
说法,那就是「如果在这段关系里
受到了不自在,便请及时
」。我却突然想着——这么说会不会有
过分地偏向于利己主义了?
心理、生理,与「想与对方过一辈
」的恒定念
,似乎确实构成了很多
故事的缘起缘灭。只是这其中,又是否透
过分的格式化,这大概也是一个小小问题。
「单纯的依赖,或者说被某些有趣的特质
引,这样是否可以形成
,又是否可以构成
」。
偷懒一
,这个问题留给你,如果你有兴趣思考的话。
记本,更不要说纸条。
然后再写
:友
、亲
、
。不
是哪一

,其本质都是「
」;那么对这些
的向往,究其本质,是不是也是对「被
」的向往?
其实有时候想起
中时期那些零碎随笔,我也常常会询问自己,我以为的「
」,究竟是什么东西呢?