分卷阅读78(2/2)

我便又突然想再提起,你夹在那笔记本里的卡片——「在广袤的空间和无限的时间里,能与你共享同一颗星球与同一段时光,是我的荣幸。」

但既然此更着重于「」层面上的「终极目标」,这些便不再作赘述。

本章已阅读完毕(请一章继续阅读!)

丁老师,你觉得人这一生,到底有没有什么可以称得上是终极目标的东西呢?

好像是一个很难回答的问题。

总之,这样的收藏癖好,我倒觉得是一件极其浪漫的事

三者若有缺,则会形成单纯的冲动、愚蠢、空,或者柏拉图式恋

曾有人和我说,从一个人的「」寄托上,可以看那个人缺乏的绪因素。

见字如晤。

有次我爸笑我,总追求浪漫、追求无用的漂亮绪,再贴向无效学。



当然,这也只是茫茫定义之中的一员,虽广为人认可。

似乎总显些许不负责任的

现在我却以为,有一说法大抵可用来对应:「所有行为的目的本,是为了成为使自己愉的存在。」

现在却又惊醒,这句话本,分明就是个大悖论。

中的时候,我记得你有提这样的问题:

当时说这篇文章缺少实例,便不像一篇竞赛作文;尔后思索,如此理论,确实难有例

固然,此外也有很多别的规范因素,诸如责任、同理心、社会功能作用。

当时的我被这话唬得一愣一愣,绞尽脑开始怀疑自己追求的东西究竟……是否值得眺望。

每个人的回答必定大不相同,我却更愿意把目光聚集到「绪价值」上;而「正向的绪价值」,通俗些来讲,就是「获取使自己愉的存在对象」。

就比如「」这件事,或者诸如此类的亲密关系。

无效的学也是学,无用的绪也是绪。

这之间的「行为」当然包括「」与「被」。

这段话大概也是终极浪漫的一个现。

——关于「浪漫」,我似乎也有一些别的想法。

就像有一过于苛刻的准则,要将过去的每一份绪都严谨地记录在册。

每一个与己关联的过往,都值得未来的自己铭记和怀念。

毕竟绪价值,可是一无比珍贵的东西。

第60章 番外

咳,言归正传,唠回我们严肃的学术讨论。

考后,我将一些照片整理来,收古朴的相册——当时的我并不知这是于什么目的——现在想来,大概也是怀着同样的心态。

所以,我想,那些话真的是一对「浪漫」无意识的偏见吧。

既然被认定为「漂亮绪」,那必然有与之相应的绪价值——如此,就不会真的与「无用」挂钩。

罗伯特·斯腾伯格说:「心理亲近、生理、持久意愿组成。」

有一说法,那就是「如果在这段关系里受到了不自在,便请及时」。我却突然想着——这么说会不会有过分地偏向于利己主义了?

心理、生理,与「想与对方过一辈」的恒定念,似乎确实构成了很多故事的缘起缘灭。只是这其中,又是否透过分的格式化,这大概也是一个小小问题。

「单纯的依赖,或者说被某些有趣的特质引,这样是否可以形成,又是否可以构成」。

偷懒一,这个问题留给你,如果你有兴趣思考的话。

记本,更不要说纸条。

然后再写:友、亲。不是哪一,其本质都是「」;那么对这些的向往,究其本质,是不是也是对「被」的向往?

其实有时候想起中时期那些零碎随笔,我也常常会询问自己,我以为的「」,究竟是什么东西呢?